刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
终于集齐三大女神。 张靓颖的眼镜,戴与不戴真的是判若两人。...
说明腾讯实现了我曾经的几个预测 预测1,electron会普...
一眨眼就到2025年了,新年快乐! 去年年底(其实就是昨天)...
Linus Torvalds 与 Git 二十年:一个“必要...
惊讶于知乎上程序员水平之差 cargo好用? 好用个鬼,ca...
这种内存分装包装大概率(目前统计概率在60%~70%)是**...